CNC-työstön ja 3D-tulostuksen välinen ero
Erot materiaaleissa
3D-tulostusmateriaaleja ovat pääasiassa nestemäinen hartsi (SLA), nailonjauhe (SLS), metallijauhe (SLM), kipsijauhe (täysväripainatus), hiekkakivijauhe (täysväritulostus), lanka (DFM), arkkimateriaali (LOM) ja monet muut. Nestemäinen hartsi, nailonjauhe ja metallijauhe vievät suurimman osan teollisen 3D-tulostuksen markkinoista. CNC-koneistukseen käytetyt materiaalit ovat kaikki levyjä, jotka ovat levymäisiä materiaaleja. Mittaamalla osien pituus, leveys ja korkeus + kuluminen, vastaavan kokoiset levyt leikataan käsittelyä varten.
CNC-työstömateriaaleja on enemmän kuin 3D-tulostusta. Yleiset laitteisto- ja muovilevyt voidaan CNC-koneistaa, ja valettujen osien tiheys on parempi kuin 3D-tulostus.
Periaatteiden muodostamisesta johtuvat erot osissa
3D-tulostus on eräänlainen lisäainevalmistus. Sen periaatteena on leikata malli N-kerroksiksi / N-monipisteiksi ja pinota ne sitten kerros kerrokselta / piste kerrallaan järjestyksessä, aivan kuten rakennuspalikat.
Siksi 3D-tulostus voi tehokkaasti käsitellä ja tuottaa osia, joissa on monimutkaisia rakenteita, kuten onttoja osia, kun taas CNC: tä on vaikea käsitellä onttoja osia.
CNC-työstö on vähentävä valmistus erilaisten nopeiden työkalujen avulla, leikkaamalla tarvittavat osat ohjelmoidun työkalupolun mukaan. Siksi CNC-työstö voi käsitellä vain pyöristettyjä kulmia tietyllä radiaanilla, mutta ei voi käsitellä suoraan sisäisiä suoria kulmia. Se on saavutettava prosesseissa, kuten langan katkaisussa/kipinöimisessä. Suorakulmaisen CNC-työstön ulkopuolella ei ole ongelma. Siksi osia, joissa on sisäiset suorakulmat, voidaan harkita 3D-tulostuksen käsittelyyn. On myös kaareva pinta. Jos osan pinta-ala on suhteellisen suuri, on suositeltavaa valita 3D-tulostus. Kaarevan pinnan CNC-koneistus on erittäin aikaa vievää, ja jos ohjelmointi- ja käyttökokemus ei riitä, on helppo jättää ilmeisiä viivoja osiin.
Erot käyttöohjelmistoissa
Suurin osa 3D-tulostuksen viipalointiohjelmistosta on helppo käyttää. Jopa maallikko voi olla taitava käyttämään viipalointiohjelmistoa muutaman päivän kuluessa ammatillisesta ohjauksesta. Koska viipalointiohjelmisto on tällä hetkellä optimoitu hyvin yksinkertaiseksi, tuki voidaan luoda automaattisesti, minkä vuoksi yksittäiset käyttäjät voivat suosia 3D-tulostusta.
CNC-ohjelmointiohjelmisto on paljon monimutkaisempi ja vaatii ammattilaisia käyttämään sitä. Ihmisten, joilla ei ole perustietoja, on yleensä opittava noin puoli vuotta. Lisäksi CNC-operaattorin on käytettävä CNC-konetta. Yleisimmin käytetyt ovat UG, MASTERCAM, CIMATRON sekä kotimaassa tuotetut hienot veistokset. Näiden ohjelmistojen oppimisessa on edelleen jonkin verran vaikeuksia.
Koska ohjelmointi on hyvin monimutkaista, osalla voi olla monenlaisia CNC-koneistusjärjestelmiä, ja 3D-tulostuksella on vain pieni vaikutus käsittelyaikaan sijainnin vuoksi, mikä on suhteellisen objektiivista.
Jälkikäsittelyn erot
3D-tulostetuille osille ei ole monia jälkikäsittelyvaihtoehtoja, yleensä kiillotus, ruiskutus, purseenpoisto, värjäys ja niin edelleen. CNC-koneistettujen osien jälkikäsittelyvaihtoehdot vaihtelevat kiillotuksen, öljyn ruiskutuksen, purseenpoiston sekä galvanoinnin, silkkipainon, tyynypainatuksen, metallin hapettamisen, laserkaiverruksen, hiekkapuhalluksen ja niin edelleen lisäksi.
On olemassa joukko kuulla totuus, ja leikkausteollisuudessa on erikoistuminen. CNC-työstöllä ja 3D-tulostuksella on omat etunsa ja haittansa. Oikean prosessointitekniikan valinnalla on tärkeä vaikutus prototyyppiprojektiisi.
